A- de 1999
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra
✓Claimant Estrella De Jesus Patiño Amaya
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Provocación innecesaria puede constituir dilación injustificada
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados Promiscuo de Familia de Antioquia en la tutela promovida por la accionante contra el Gobernador del departamento de Antioquia, y, en su lugar, enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que por ella se adopte la decisión que corresponda.
También se ordenó enviar copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Antioquia.
Observó la Corte que, no obstante la reiterada jurisprudencia de esta Corporación en relación con la competencia para decidir conflictos como éste, así como el proponerlos sobre asuntos que en ocasiones no ofrecen ninguna dificultad para establecer quién es el llamado por la ley a conocerlos, puede, eventualmente, constituir una dilación no justificada para resolver con prontitud una acción de tutela.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Promiscuo de Familia de Yarumal (Antioquia) y
- Tercero. de Familia de Medellin, en la accion de tutela promovida por Estrella de Jesus Patino Amaya contra el Gobernador del departamento de Antioquia, y, en su lugar, enviar el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y Agraria, para que por ella se adopte la decision que corresponda.
- Segundo. Enviese copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Antioquia, para los fines senalados en la parte motiva de la misma.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.